Aplicação da lei viva, é melhor usar o registrador da aplicação da lei

Em vez da aplicação da lei defluência, é melhor usar bem e adequadamente o registrador da aplicação da lei. A este respeito, é necessário aumentar à altura da lei do processo administrativo e fazer uns regulamentos legais mais detalhados no uso das câmeras no processo da aplicação da lei.

Como conseguir a equidade e a justiça na guloseima da gestão urbana? O departamento urbano da aplicação da lei da gestão do distrito de Zhongyuan, cidade de Zhengzhou tentou um webcast vivo pela primeira vez mostrar o processo da aplicação da lei aos Netizen. O pessoal do departamento da aplicação da lei usou seus telefones celulares para gravar o processo inteiro de aplicação da lei. Ao mesmo tempo, transmitiram a vídeo em direto através da plataforma móvel da rede e anotaram-nos com o texto, dizendo a Netizen a época e o lugar da aplicação da lei e de tudo que aconteceu.

Com o aprimoramento contínuo do conceito do pessoa do estado de direito, as necessidades democráticas, e a conscientização dos direitos, pessoa têm umas expectativas mais altas e mais altas para a aplicação da lei. Os agentes da autoridade estão enfrentando gradualmente umas exigências mais altas para a aplicação da lei, assegurar não somente a equidade de entidades da aplicação da lei, mas assegurar igualmente justiça processual da aplicação da lei, e promover a aplicação da lei transparente e aberta, de modo que justiça possa ser realizada em um formulário visível. Somente o público pode obter a credibilidade, e somente a credibilidade pode continuamente reduzir custos desnecessários da aplicação da lei.

Pode-se dizer que as ações urbanas locais da aplicação da lei da transmissão da gestão ativamente são uma tentativa de promover a aplicação da lei, e sua boa intenção original é além da dúvida. Como Zhang Jinkun, o diretor-adjunto do departamento da aplicação da lei do distrito de Zhongyuan, disse: “O webcast vivo supervisiona não somente a gestão urbana, mas igualmente permite que os cidadãos compreendam mais.” As tentativas relativas foram colocadas com duas expectativas. De um lado, os agentes da autoridade poderiam ser supervisionados; Até certo ponto, tem um efeito duplo da dissuasão legal e a divulgação da lei para delinquente e delinquente potenciais. Contudo, o autor acredita que estas expectativas e as expectativas podem somente ser estabelecidas na teoria, e a aplicação da lei da transmissão em direto pode apenas olhar bonita.

No contexto real onde os recursos da aplicação da lei são limitados inerentemente, é obviamente difícil conseguir uma transmissão em direto de todas as ações da aplicação da lei. Desta maneira, é fácil formar uma transmissão em direto seletiva, permitindo que a aplicação da lei adicione um outro direito administrativo da transmissão em direto do poder- ilimitado, e eventualmente pode mesmo transformar-se o que o público pode ver somente o que a aplicação da lei o quer considerar. Os objetos da aplicação da lei são igualmente prováveis levantar objeções a este, mim estão receosos que este somente “fará os cidadãos mais difíceis compreender.”

Mais importante, a vida real é variada, e o processo da aplicação da lei pode envolver o índice tal como a privacidade e os segredos comerciais do assunto. Se é transmissão viva no espaço público em linha, ele pode ser opressivamente. Além, a transmissão em direto da pessoa lei-reforçada igualmente envolve a infração de seus direitos do retrato, de direitos da reputação e de outras edições.

O direito de cidadãos à reputação e o outro direito de público de supervisionar e saber são ele mesmo conflitos dignos. Em linhas gerais, se os cidadãos são envolvidos em crimes sérios, seus direitos privados devem fazer determinadas concessões, e o direito da supervisão e o direito de saber tomam a precedência. Contudo, a aplicação da lei urbana da gestão envolve principalmente violações menores. Não é apropriado colocar os retratos e as imagens de violações menores no espaço público do Internet, e há mesmo o risco de infração.

De fato, todos os processos da aplicação da lei exigem câmeras. Os agentes da autoridade têm a obrigação provar sua inocência no processo da aplicação da lei. As câmeras podem jogar um papel na coleção da investigação e da evidência. Para a aplicação da lei e o assunto, é não somente supervisão, mas igualmente proteção. Contudo, se a câmera é conectada diretamente à rede, causará todos os tipos dos impropérios.

Em vez da aplicação da lei defluência, é melhor usar bem e adequadamente o registrador da aplicação da lei. A este respeito, é necessário aumentar à altura da lei do processo administrativo, fazer uns regulamentos legais mais detalhados no uso das câmeras no processo da aplicação da lei, e fazer umas exigências imperativas mais estritas para a abertura, o armazenamento e a recuperação de registradores da aplicação da lei. Contanto que o registrador da aplicação da lei for estandardizado e controlado, o efeito da supervisão e a proteção de ambos os partidos podem ser conseguidos em grande parte.