Enviar mensagem
Notícia
Casa > Notícia > Company news about As câmeras do corpo não pararam a brutalidade de polícia.
EVENTOS
Contacte-nos
86-755-29571355
Contato agora

As câmeras do corpo não pararam a brutalidade de polícia.

2020-06-18

Latest company news about As câmeras do corpo não pararam a brutalidade de polícia.

Porque é que os legisladores estão usando mais uma vez os dispositivos como uma ferramenta para a reforma entre protestos mundiais contra a violência do racismo e da polícia.

Como consequência da matança de MICHAEL BROWN por um agente da polícia em Ferguson, Missouri, que acendeu “um movimento nacional da matéria preta das vidas”, todos do presidente Barack Obama à família MARROM abraçou uma aproximação relativamente nova: equipe agentes da polícia com as câmeras do corpo. Se a polícia soube que seu cada movimento estava gravado, raciocinou, ela seria mais provável manter seu melhor comportamento. Se não, as câmeras travarão pelo menos toda a ilegalidade, fazendo a aplicação da lei mais transparente e responsável.

Seis anos mais tarde, quase cada departamento da polícia principal no Estados Unidos usou câmeras do corpo, mas não impediram mais violência da polícia. A tecnologia não parou George Freud da matança quando estava na custódia de polícia no mês passado. O next day, departamento da polícia de Minneapolis disse que a câmera do corpo estava “em e em” e Floyd carregado com apreensão de oposição. Mas o vídeo dos espectadores e das câmaras de segurança, não câmeras do corpo, revelou que algo a aplicação da lei não mencionou: O Sr. Freud morreu após um agente da polícia, Derek Chauvin, colocou seu joelho em torno de seu pescoço e guardou-o à terra por quase nove minutos. A morte de Floyd foi ordenada mais tarde como o homicídio e quatro oficiais estão enfrentando agora acusações penais, incluindo o homicídio não-premeditado de Chauvin.

As câmeras do corpo têm atraído por muito tempo responsáveis políticos como ferramentas para a reforma de polícia. Agora, nos protestos em todo o mundo contra a violência do racismo e da polícia, os oficiais do governo estão usando os dispositivos outra vez. Em quarta-feira, os republicanos do Senado revelaram um projeto de lei de reforma da polícia que incentivasse um uso mais largo de câmeras do corpo. Em Canadá, a cabeça de Royal Canadian Mounted Police anunciou este mês que procuraria equipar seus oficiais com as armas para aumentar a confiança pública.

Os “povos veem câmeras do corpo como uma bala de prata,” disse Harlan Yu, diretor executivo da subida, um não lucrativo que trabalhasse na política da tecnologia de avanço. Sós, contudo, estes dispositivos não criam mais responsabilidade e transparência. O que importa é como a polícia os usa. O Sr. Obama reconheceu a mesma coisa cinco anos há. “Não é uma panaceia,” a ex-presidente disse em 2015. “Deve ser integrada em uma mudança cultural mais larga e em um quadro jurídico para assegurar-se de que a privacidade do pessoa esteja respeitada.”

Os responsáveis políticos precisam de golpear um equilíbrio entre a privacidade e a capacidade do público alcançar a metragem da corpo-câmera. Embora haja algumas leis estaduais que governam o que fazer com os dados, em muitos lugares que a política em câmeras do corpo é deixada à polícia. Revolva e o marcador 2016 criado pela conferência de líderes dos direitos civis e humanos encontrou que as políticas de 50 departamentos da polícia principais variaram extensamente. Algumas cidades não proibem explicitamente oficiais da alteração os vídeos ou de permitir os povos que fizeram alegações da ilegalidade para olhar vídeos de seus casos. “Mesmo se você é o objeto da lente em muitos lugares, você não tem direitos de acesso especiais,” Yu disse.

Em New York City, a comissão de revisão das queixas civis, que tem o poder investigar alegações do abuso da polícia, disse no ano passado que não tinha recebido os pedidos video nas centenas de casos. O CCRB indica que às vezes o NYPD nega que as fitas existam sempre. “Em um caso, o NYPD disse ao CCRB três vezes que não havia nenhum vídeo de nenhum incidente, que fosse escapado mais tarde ao Daily News,” a agência disse em um memorando.

Mesmo em incidentes destacados, como quando uma pessoa for matada quando na custódia de polícia, metragem da corpo-câmera não é liberada geralmente ao público. A subida analisaram 100 tiros fatais da polícia documentados por Washington Post desde 2017 e somente 40 encontrados que foram acreditados ter sido gravados. Em muitos casos, o material pode somente ser liberado sob a pressão ou ordens do tribunal públicos significativos. Em Texas, a notícia da manhã de Dallas passou três anos que tentam obter videotapes da matança de Tony Timpa. Tony Timpa morreu na custódia de polícia em 2016. “Nós vemos muitos casos onde pode tomar meses ou mesmo anos à violência e à ilegalidade da parte quando a polícia mostra a metragem dos corpos aos departamentos da polícia.” Fox Cahn de Albert, diretor executivo do programa do descuido da tecnologia da fiscalização no centro urbano não lucrativo de justiça.

Protestos desde que a morte de George Floyd alertou alguns departamentos da polícia, incluindo aqueles em New York City e em Dallas, para decretar políticas novas, mais transparentes da corpo-câmera. Tanto quanto Floyd, a maioria dos videotapes disponíveis têm ser liberados ainda, à excecpção daqueles da polícia próxima do parque de Minneapolis. Um orador para o departamento disse NBC News ao fim de maio que “a fotografia do corpo humano não é dados públicos.”

Finalmente, a capacidade para manter departamentos da polícia responsávéis às câmeras do corpo depende frequentemente das regras ajustadas por aqueles departamentos. É frequentemente mais fácil para o público obter a evidência das fontes externos, tais como telefones celulares da testemunha e câmeras do CCTV, do que da metragem da corpo-câmera. Como no exemplo de Floyd, estes vídeos são usados frequentemente manter agentes da polícia responsávéis para ato de violência. “Um vídeo do corpo de um agente da polícia é completamente diferente de um vídeo de um espectador,” Strauss-kahn disse. “Quem controla a lente e onde é armazenado tem o poder enorme.”

Isto não significa que as câmeras do corpo nunca ajudarão a policiar a posse responsável, especialmente quando a metragem é liberada rapidamente. Três anos há em Baltimore, um dos dispositivos travou um agente da polícia que planta drogas em uma cena do crime. Foi condenado mais tarde da evidência de fabricação. Depois que os ribeiros de Rayshard foram disparados fatalmente por um agente da polícia em Atlanta em sexta-feira, a metragem do corpo foi liberada rapidamente e o oficial foi ateado fogo. Mas geralmente, os advogados como Yu dizem, a câmera do corpo não viveu até as expectativas que elevadas muitas tiveram para ela após a morte de Michael Brown. “as câmeras Corpo-gastas não estão simplesmente no interesse da maioria de comunidades locais e devem ser vistas principalmente como ferramentas do policiamento e fiscalização,” disse.

A pesquisa sobre o impacto de câmeras wearable no policiamento foi misturada. Alguns estudos encontraram que os oficiais que vestem agentes da polícia são menos prováveis usar a força e menos provável causar queixas civis. Mas uns 2017 randomized a experimentação controlada em Washington, C.C., envolvendo mais de 2.000 agentes da polícia, encontrados que o efeito de cames humanas era demasiado pequeno ser estatisticamente significativo: os oficiais que vestem câmeras usaram a força e receberam queixas na mesma taxa que seus colegas que não fizeram. Uma análise de 10 estudos precedentes de câmeras do corpo em 2016 igualmente encontrou que não tiveram “nenhum efeito significativo” no uso da força e aumentaram realmente a probabilidade que um oficial estaria batido.

Isto é refletido na experiência de alguns agentes policiais ela mesma. “Você esquece sobre a câmera muito rapidamente,” disse Betsy Smith, um chefe de polícia aposentado com quase 30 anos de experiência. “Não muda nosso comportamento porque a maioria de agentes da polícia apenas vão lá fazer seu trabalho. Se os povos pensam, deixe-nos consegue câmeras do corpo destes agentes da polícia mudar seu comportamento, eu penso que é realmente ingênuo e sinceramente, é uma afronta à aplicação da lei.” Mas Smith não é oposto às câmeras do corpo. Disse que era em favor de ter um oficial para cada agente da polícia no país, mas não necessariamente porque os filmar os manteria responsávéis.

Pelo projeto, as câmeras corpo-gastas apontam para fora para o mundo, ajudando geralmente a polícia a espiar na comunidade um pouco do que a comunidade para espiar na polícia. E a tecnologia da fiscalização está obtendo somente mais sofisticada: OneZero relatou no começo desse ano que pelo menos um fabricante do CAM do corpo adicionou o reconhecimento facial do tempo real aos departamentos da polícia.

Um pouco do que o comportamento em mudança da polícia, o Sr. Smith disse, as câmeras do corpo ajudam frequentemente a exonerar os oficiais que foram carregados impropriamente. O vídeo poderia igualmente ser usado para ajudar à polícia na preparação de relatórios de incidente, embora Yu notasse que esta capacidade poderia dar a polícia uma vantagem sobre outras testemunhas que confiam na memória apenas. Apesar de suas vantagens, Smith reconhece que as câmeras do corpo poderiam trazer mais trabalho aos departamentos da polícia. Foram flagelados por questões de segurança do cyber; Algum do fogo travado do equipamento mesmo. Então há uma burocracia. “Você tem que controlar a lente, você tem que documentá-la como a evidência, você tem que armazená-la e mantê-la, e aquela é realmente cara e complicado,” o Sr. Smith disse. “Este não é um iPhone em sua caixa.”

“Os protestos em curso da matéria preta das vidas” reignited um pensamento mais largo sobre como as cidades americanas, e as comunidades pretas em particular, são reguladas. Em uma avaliação recente, uma maioria dos americanos disse acreditaram que a morte de Freud era um sintoma de um problema maior e essa aplicação da lei precisou de mudar. Quando os republicanos do Senado propuserem reformas expandir o uso de câmeras do corpo, outro questionam se a tecnologia é realmente valor ele, especialmente se as câmeras não param a crueldade. “Quando nós cortamos o financiamento para escolas, quando nós cortamos o financiamento para a saúde pública sob a forma de uma pandemia, a ideia de gastar milhões de dólares para preservar as câmeras do corpo que são escondidas frequentemente do público parece como um desperdício real. Para mim, “Kahn disse.

Envie-nos seu inquérito diretamente

Política de privacidade Boa qualidade de China Câmeras do corpo da polícia Fornecedor. © de Copyright 2017-2024 policebody-cameras.com . Todos os direitos reservados.