Trabalho das câmeras do corpo – apenas não na maneira que você pensa

Muito foi escrito nos últimos dias sobre um estudo recente de 2.600 agentes da polícia em Washington, o departamento da polícia metropolitano de s da C.C. ‘, que concluiu que as câmeras do corpo não têm nenhum estatisticamente significativo
impacto no uso da força dos agentes da polícia.

Isto é talvez menos surpreendente encontrar do que alguns comentadores sugerem.

Uma câmera do corpo pôde impedir o impar jura a palavra ou o comentário impróprio quando um oficial é relaxado quando consciente do dispositivo unido a sua veste balística. Mas em uma situação caloroso onde a força se torne necessária, é instinto um pouco do que a reflexão prudente que toma sobre, com os comportamentos mais profundamente entranhados que vêm à frente. Se o instinto para usar a força é profundamente entranhado, não importa se uma câmera esteja rolando.

Isso dito, câmeras não é inútil. Apenas servem uma finalidade diferente: um pouco do que comportamentos entranhados em mudança, iluminam-nos para a polícia e o escrutínio público.

os departamentos da polícia Bem-conduzidos dão forma a comportamentos entranhados em seus oficiais em duas maneiras. A formação de especialistas em uma comunicação, na autodefesa e nas armas de fogo é pretendida aumentar a capacidade de um agente da polícia fazer as decisões e as ações direitas sob a pressão. Quando um agente da polícia usa a força, a situação é frequentemente tensa, a adrenalina está correndo altamente, e as respostas instintivas da luta ou do voo retrocedem dentro.

Primeiramente é o treinamento de polícia – afiado sobre décadas – que impede que um agente da polícia lute ou corra afastado. As técnicas como o jogo do papel introduzem encenações ao cérebro em um ambiente controlado, seguro assim quando uma encenação similar ocorre no trabalho, o agente da polícia são mais prováveis atuar em uma maneira proporcional, medida, legal e profissional.

Os métodos do recrutamento e da seleção em um departamento da polícia são igualmente aspectos cruciais em dar forma aos comportamentos dos oficiais. O comportamento, naturalmente, é ditado pelos agentes da polícia eles mesmos – seus caráter, valores e capacidades inatas. Informação de processo alguns povos em uma crise melhor do que outro. Alguns povos permanecem calmos. Outro tendem a apavorar-se. O recrutamento e a seleção em um departamento da polícia permanecem um dos elementos os mais críticos e os mais desafiantes do policiamento moderno: os departamentos da polícia devem selecionar os recrutas baseados em seus caráter, valores éticos e tomada de decisão sob a pressão. Na entrada, os departamentos podem selecionar para os comportamentos que desejam promover.

Mas a pergunta permanece: se as câmeras do corpo não influenciam realmente o comportamento do oficial nas maneiras alguns esperados, que é seu valor?

Nós precisamos de questionar a suposição que as ferramentas da transparência e da responsabilidade melhorarão diretamente o desempenho. Certamente, a literatura emergente sugere que práticas da transparência e da responsabilidade possam realmente mudar o comportamento daquelas observadas para mais mau, um pouco do que melhor, nos setores privados e públicos.

Mas simplesmente porque uma prática do descuido não muda diretamente o comportamento não significa que não serve nenhuma finalidade útil.

Pode ser útil ver câmeras do corpo como toda a outra ferramenta da transparência ou da responsabilidade: como um “desinfetante” (que removem as ações más indesejáveis antes que ocorrerem devido ao conhecimento da observação) e a “lanterna elétrica” (informação de revelação que pode ser usada mais tarde, por exemplo as gravações de câmeras do corpo). Parece que câmeras do corpo pode faltar a potência como o desinfetante. Mas ser um desinfetante mau aumenta realmente a utilidade das câmeras como uma lanterna elétrica.

Assim a falha aparente das câmeras do corpo tão desinfetantes deve dar-nos mais confiança em seu papel e avaliá-la quanto uma lanterna elétrica. As fitas produzidas por câmeras do corpo mostram-nos que polícia faria mesmo na ausência das câmeras com respeito ao uso de força-que seus comportamentos entranhados são. Isto faz um registro estes video mais valiosos no desempenho compreensivo da polícia.

O valor de câmeras do corpo como lanternas elétricas não pode ser subestimado. Umas investigações penais mais exatas, a proteção contra aborto de justiça para o público e agentes da polícia, e o treinamento e os padrões melhorados com a análise dos incidentes são tudo benefícios reais, reais. Esta arca do tesouro da metragem não é uma maneira longa fora da mineração a sua capacidade plena, e era nenhuma dúvida discutida pelos delegados 15.000+ nas oficinas e nos corredores na associação internacional recente dos chefes da polícia do Congresso Anual em Philadelphfia

As câmeras do corpo foram vendidas como uma solução da prata-bala, uma solução rápida modernoso para curar o policiamento de seu deficit da confiança pública. Em lugar de, o comportamento da polícia continuará a ser dado forma a maioria pelo recrutamento, pela seleção, e pelo treinamento dos departamentos da polícia. Mas a metragem recolhida das câmeras do corpo pode ainda provar uma ferramenta valiosa para compreender onde treinar falha e onde o recrutamento e a seleção podem ser melhorados. As câmeras do corpo podem ser úteis como o diagnóstico um pouco do que a prescrição: podem mostrar-nos aonde o comportamento entranhado da polícia foi awry. Toda melhor produzem o vídeo público que as forças policiais e os críticos igualmente podem observar e interrogar.

As câmeras desse corpo são mais uma lanterna elétrica e não desinfetante como uma ferramenta da responsabilidade ou da transparência, se confirmado por uma pesquisa mais adicional, não as faz menos úteis; somente diferentemente útil. Nós porque uma sociedade ainda explorar onde, quando, e como adicionam a maioria de valor.