Três polícias das maneiras podem usar câmeras do corpo para construir a confiança da comunidade

Na semana passada, a metragem das câmeras do corpo da polícia em dois casos muito diferentes disse uma história similar: as câmeras desse corpo são uma ferramenta cada vez mais necessária para a transparência. Mas os departamentos da polícia ainda precisam de fazer mais para melhorar a transparência e a responsabilidade.

Em um caso, os agentes da polícia de Milwaukee pararam Brown esterlino, um jogador de NBA para os fanfarrões de Milwaukee, para uma violação do estacionamento. Depois que uma troca verbal, os oficiais se atracou Brown à terra e se tased o. A metragem do incidente foi liberada uma vez, os oficiais envolvidos foi suspendida.

Em um outro incidente, Sherita Dixon-Cole acusou uma polícia estadual de Texas sexualmente de assaltá-la durante uma apreensão de DWI (que conduz quando intoxicado) e da ameaça matar seu noivo se disse qualquer um sobre o que aconteceu. Os eventos descritos na metragem da câmera do corpo do oficial contradizem fortemente estas reivindicações.

O incidente de Sterling Brown golpeou uma corda particular comigo: meus colegas e eu liberamos recentemente um relatório que resume resultados da avaliação do instituto urbano do programa da câmera do corpo do departamento da polícia de Milwaukee.

Nós encontramos que as câmeras do corpo reduziram significativamente paradas e queixas sujeitas do cidadão mas não tivemos nenhum impacto no grau a que os oficiais de Milwaukee usaram a força durante suas interações com membros da Comunidade.

Nosso relatório, e outros estudos com resultados similares, sugerem que as câmeras do corpo apenas não possam fixar relacionamentos longo-esticados da polícia-comunidade. Apesar do uso de crescimento de câmeras do corpo, alguns oficiais atuam impropriamente ou usam a força excessiva, quando alguns membros da Comunidade alojarem queixas desnecessárias ou falsas contra os oficiais que seguem a lei e se comportam profissionalmente.

Mas estes casos igualmente demonstram que esta tecnologia de policiamento pode promover um objetivo importante: melhorando a transparência e a responsabilidade. As câmeras do corpo documentaram ambos os incidentes e conduziram-nos à disciplina ou à demonstração dos oficiais envolvidos. Ainda, estes recentes caso-e nosso pesquisa-sublinham três estratégias para maximizar a transparência da câmera do corpo.

• Os administradores da polícia devem assegurar-se de que seus oficiais cumpram com as políticas departamentais em relação à ativação e ao uso da câmera. A maioria de departamentos encarregam-se de que os oficiais ativam suas câmeras do corpo durante cada encontro com o público. Mas as taxas da conformidade são frequentemente baixas, com alguns oficiais que ativam suas câmeras em mais pouca de 2 por cento dos incidentes. Quando as novas tecnologias puderem melhorar o oficial conformidade-tal como as câmeras que gerenciem automaticamente sobre quando as chamadas são despachadas ou as armas são tirar-departamentos devem fazer um trabalho melhor da conformidade de seguimento e de endereçá-lo quando os oficiais não são seguintes protocolos.
• Os oficiais devem notificar os povos que contactam quando suas câmeras do corpo estão gravando. Em Milwaukee e em muitos outros departamentos da polícia, as políticas sugerir-mas não fazem mandato-que os oficiais dizem a membros da Comunidade quando suas câmeras são ativadas e gravação. Em consequência, as poucas pessoas estão realmente cientes das câmeras durante seus encontros com polícia. Talvez Dixon-Cole escolheria não alojar suas alegações falsas teve-a realizou que o incidente estava capturado.
• Os departamentos devem trabalhar o mais rapidamente possível para liberar mediante solicitação a metragem da câmera do corpo dos incidentes destacados e dos outros incidentes. Na maioria de estados, o público pode alcançar a metragem com os pedidos de registros abertos. Mas este processo pode ser atrasado quando a metragem é parte de uma investigação em curso ou quando contém os detalhes (como as caras, as matrículas, ou a informação privada) que devem ser redigidos antes da liberação.
  
  O incidente de Sterling Brown ocorreu quase quatro meses antes que o vídeo da câmera do corpo esteve liberado, durante a investigação interna do departamento da polícia de Milwaukee do uso da força. Uma outra análise encontrou que os vídeos de somente 65 de 105 tiros fatais da polícia capturados em câmeras do corpo em 2017 estiveram feitos públicos, com liberado quase parcialmente um mês ou mais após o incidente.
  
  Embora seja importante para departamentos seguir o correspondente processo e ter investigações justas, inteiramente conseguir a transparência exige o equilíbrio destas necessidades com a capacidade para liberar consistentemente a metragem dentro de um prazo razoável.

A metragem da câmera do corpo fornece a evidência crítica para investigações internas e externos da conduta da polícia e oferece a membros da Comunidade uma conta detalhada, primeira-mão do que aconteceu durante um encontro. Não é nenhuma surpresa, a seguir, que as câmeras do corpo têm apoio difundido do público e dos agentes da polícia e parecem poised para se transformar um padrão na prática da polícia.

Seguindo estas três recomendações, os departamentos da polícia são aprontados para aumentar a transparência e a responsabilidade de seus programas da câmera do corpo.